泄漏電流的測(cè)試方法及特點(diǎn)：

測(cè)量泄漏電流有三種主要方法：

這些是：1.直接泄漏電流測(cè)量2.差分泄漏電流測(cè)量3.等效泄漏電流測(cè)量

然而，使用電流鉗測(cè)量的第四種方法不是本文件的一部分，但它確實(shí)提供了一種固定有線設(shè)備上的泄漏電流的方法。

直接泄漏法：

直接泄漏法與IEC 60601-1標(biāo)準(zhǔn)中使用的方法相同，用于測(cè)量人體模型（測(cè)量設(shè)備）對(duì)地的真實(shí)泄漏。

優(yōu)勢(shì)：

?測(cè)量操作設(shè)備上的真實(shí)泄漏電流。

?測(cè)量交流和直流泄漏電流的手段。

?與其他方法相比，準(zhǔn)確度Z高。

?通過測(cè)量設(shè)備測(cè)量可能通過人體的泄漏電流。

?測(cè)量根據(jù)IEC 60601-1標(biāo)準(zhǔn)。

劣勢(shì)：

?構(gòu)成測(cè)量裝置的1KΩ電阻器會(huì)中斷低電阻接地導(dǎo)線，因此在測(cè)試故障設(shè)備時(shí)會(huì)造成潛在危險(xiǎn)。

? 在測(cè)量過程中，EUT / DUT必須與大地電絕緣。 可以測(cè)量較低的泄漏電流值，因?yàn)椴⒎撬行孤┒伎梢栽诮拥貙?dǎo)體中測(cè)量。

?相線和中性線的極性差異可能會(huì)改變泄漏讀數(shù)，因?yàn)檫@種泄漏測(cè)量必須在每個(gè)極性的電源中進(jìn)行

?TN（Terre -Neutral）系統(tǒng)需要確保在Z大對(duì)地電壓下完成測(cè)量。 中性線與地線之間的任何電壓都可能導(dǎo)致讀數(shù)較低，可能會(huì)不能檢測(cè)出故障設(shè)備。

等效測(cè)量方法

等效方法實(shí)際上類似于測(cè)試符合IEC 60601的泄漏電流，同時(shí)在兩種極性下同時(shí)使用開路中性單一故障條件進(jìn)行測(cè)量。使用絕緣測(cè)試方法（除了我們不測(cè)量直流電壓下的電阻，但測(cè)量50Hz時(shí)的泄漏）和電源電壓下的介電強(qiáng)度測(cè)試（使用工頻電流限制電壓源進(jìn)行測(cè)試）。

優(yōu)點(diǎn)

?由于帶電和中性相結(jié)合，電源極性不受影響。 只需要一個(gè)測(cè)量。

?一次性在兩極進(jìn)行快速有效的性測(cè)試（節(jié)省時(shí)間）

?與500VDC絕緣測(cè)試相比，等效泄漏測(cè)試類似于開啟設(shè)備之前在50Hz主電源電壓下的真實(shí)泄漏特性。

?DUT與主電源斷開，從而為測(cè)試工程師提供了高度的安全性。

?由于免維護(hù)應(yīng)用程序，TN-System不是必需的。

?測(cè)量不受二次地線連接的影響。

?可以使用電池供電的儀器進(jìn)行測(cè)試。

?測(cè)量具有高度的可重復(fù)性，能夠很好地指示被測(cè)醫(yī)療設(shè)備的電介質(zhì)情況。

缺點(diǎn) 

?有源電路不會(huì)被激活，從而沒有實(shí)際泄漏電流在設(shè)備上。

 ?替代方法僅與IEC 60601開放式中性SFC測(cè)試結(jié)果相當(dāng)。

差分法

差動(dòng)泄漏法測(cè)量由于帶電導(dǎo)體和中性導(dǎo)體之間的電流不平衡而導(dǎo)致的泄漏電流。 總測(cè)量中包括潛在的二次接地連接，因此EUT不需要與地球隔離。 使用差分泄漏法難以測(cè)量小于75μA的低漏電流。 因此，差分泄漏法被認(rèn)為不適合測(cè)量導(dǎo)電未接地部件，并且在泄漏預(yù)計(jì)低于75μA的情況下。

優(yōu)點(diǎn)

?測(cè)量不受二次地線連接的影響。

?它測(cè)量總設(shè)備泄漏電流。

?測(cè)量設(shè)備（1KΩ電阻）不再與接地導(dǎo)體串聯(lián)，因此提供低電阻保護(hù)性接地。

缺點(diǎn) 

?差分泄漏測(cè)量不太適合精確測(cè)量較低的泄漏電流。（<100μA）

?測(cè)量受外部磁場(chǎng)或分析儀自身的內(nèi)部磁場(chǎng)影響，導(dǎo)致DUT的當(dāng)前頻率和高電流消耗。

?相線和中性線的極性差異可能會(huì)改變泄漏讀數(shù)，因?yàn)檫@種泄漏測(cè)量必須在每個(gè)極性的電源中進(jìn)行

?直接和等效方法均可提供更高的準(zhǔn)確度，以滿足測(cè)量低泄漏條件下的趨勢(shì)。